أثارت قمة كوالالمبور الإسلامية المصغرة، التي انعقدت في العاصمة الماليزية، من الأربعاء 18 كانون الأول/ ديسمبر، وحتى السبت 21 من الشهر ذاته، مزيدا من الجدل وفتحت نقاشا ساخنا، حول ما إذا كانت زعامة العالم الإسلامي، قد باتت محل نزاع بين كل من السعودية وتركيا، وسط انقسام بين مؤيدي زعامة كلا البلدين.
وفي الوقت الذي حضر فيه هذه القمة، زعماء كل من تركيا وإيران وقطر وماليزيا، قررت السعودية الغياب عنها، كما أشار الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إلى أنها عملت عبر الضغط، على الحيلولة دون حضور باكستان واندونيسيا للقمة.
ورغم رسالة الاعتذار، التي أرسلتها السعودية متضمنة أسباب عدم حضورها، إلا أن مراقبين رأوا أن السبب الحقيقي، هو استشعار الرياض أن القمة مثلت محاولة، لإيجاد قيادة جديدة للعالم الإسلامي، وكذلك خشية المملكة من تعرضها للعزلة الدبلوماسية، في ظل حضور كل من إيران وقطر وتركيا.
وكانت السعودية قد قالت في رسالتها، إن سبب قرارها عدم الحضور، هو أن القمة ليست الساحة المناسبة لطرح القضايا التي تهم مسلمي العالم، البالغ عددهم 1.75 مليار نسمة، في حين نقلت رويترز عن مصدر سعودي قوله، إن المملكة تلقت دعوة للحضور لكنها لن تحضر إلا إذا عقدت القمة تحت رعاية منظمة التعاون الإسلامي.
وقال الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، في تصريحات له في ختام القمة، إن باكستان تعرضت لضغوط سعودية من أجل ثنيها عن المشاركة، مشيرا إلى أن السعوديين هددوا بسحب الودائع السعودية، من البنك المركزي الباكستاني، كما هددوا بترحيل"4 ملايين باكستاني يعملون في السعودية"، واستبدالهم بالعمالة البنغالية، وكان رئيس الوزراء الباكستاني عمران خان، الذي كان من الداعين أساسا لعقد القمة، قد اتخذ قرارا في اللحظة الأخيرة بعدم الحضور.
وأدى الخلاف بشأن القمة الأخيرة، إلى حالة من التخندق بين مؤيدي الطرفين، السعودي من جهة، والتركي من جهة أخرى، وقد بدا ذلك واضحا عبر وسائل الإعلام، في السعودية وعدة دول أخرى، حيث استنكر كتاب عقد القمة، خارج إطار منظمة التعاون الإسلامي ، فيما احتفى بها آخرون ووصفوها بأنها بداية تحول في المنطقة.
وشن عدة كتاب في صحف سعودية، هجوما على قمة كوالالمبور واصفين إياها بالفاشلة ، وكتب جبريل العبيدي في صحيفة "الشرق الأوسط" اللندنية إن "اجتماع كوالالمبور هو حقيقة تغريد خارج السرب، ولا يمكن تفسيره بعيدا عن أجندات، تضر بالتعاون والعمل الإسلامي المشترك، فالتعاون بين الدول الإسلامية كان طيلة الخمسين عاما الماضية تحت سقف منظمة التعاون الإسلامي التي ورثت المؤتمر الإسلامي".
من جانبه كتب ياسين أقطاي، مستشار الرئيس التركي في مقال له بموقع عربي بوست، مبينا أن المخاوف بأن تكون قمة كوالالمبور المصغرة، بديلا لمنظمة التعاون الإسلامي ليس لها ما يبررها.
وقال أقطاي" صحيح أن بعض الدول تعتبر هذه القمة بديلاً لسلطتها وهيمنتها على العالم الإسلامي، ولكننا لا نستطيع أن نفهم مثل هذه التصورات والمخاوف بسهولة، ويجب ألا تخاف أي دولة من أي تعاون بدأ صغيراً، لأنه من الممكن أن يتوسع مع الوقت ويضم كل العالم الإسلامي داخله. وليطرح هؤلاء الخائفون من هذه المبادرة نموذجاً أو فكرة تجلب الازدهار، والأمن، والكرامة، والسلام والنزاهة، وتركيا لم ولن تقول لهم: لا".
وفي ظل حالة الاستقطاب الإقليمي، التي تشهدها المنطقة، تبرز منذ وقت طويل نقاشات، حول منافسة تركيا للمملكة العربية السعودية، كزعيم تقليدي للمسلمين، خاصة السنة منهم، في وقت يرى فيه مؤيدون لتركيا، أنها باتت الأولى بتمثيل المسلمين، على اعتبار أنها قوة اقليمية عصرية تمارس الديمقراطية.
هل باتت زعامة العالم الإسلامي محل نزاع بين السعودية وتركيا؟
كيف تقيمون الهجوم الذي تعرضت له قمة كوالالمبور الأخيرة واعتبارها شق للصف؟
هل ترون أن منظمة التعاون الإسلامي ماتزال ممثلا حقيقيا لقضايا المسلمين في العالم؟
ما الذي يمكن أن تفعله السعودية لاستعادة دورها التقليدي كزعيمة للعالم الإسلامي؟
وهل يمكن أن تتطور فكرة زعامة بديلة على يد الدول المشاركة في قمة كولالمبور؟
أثارت قمة كوالالمبور الإسلامية المصغرة، التي انعقدت في العاصمة الماليزية، من الأربعاء 18 كانون الأول/ ديسمبر، وحتى السبت 21 من الشهر ذاته، مزيدا من الجدل وفتحت نقاشا ساخنا، حول ما إذا كانت زعامة العالم الإسلامي، قد باتت محل نزاع بين كل من السعودية وتركيا، وسط انقسام بين مؤيدي زعامة كلا البلدين.
وفي الوقت الذي حضر فيه هذه القمة، زعماء كل من تركيا وإيران وقطر وماليزيا، قررت السعودية الغياب عنها، كما أشار الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إلى أنها عملت عبر الضغط، على الحيلولة دون حضور باكستان واندونيسيا للقمة.
ورغم رسالة الاعتذار، التي أرسلتها السعودية متضمنة أسباب عدم حضورها، إلا أن مراقبين رأوا أن السبب الحقيقي، هو استشعار الرياض أن القمة مثلت محاولة، لإيجاد قيادة جديدة للعالم الإسلامي، وكذلك خشية المملكة من تعرضها للعزلة الدبلوماسية، في ظل حضور كل من إيران وقطر وتركيا.
وكانت السعودية قد قالت في رسالتها، إن سبب قرارها عدم الحضور، هو أن القمة ليست الساحة المناسبة لطرح القضايا التي تهم مسلمي العالم، البالغ عددهم 1.75 مليار نسمة، في حين نقلت رويترز عن مصدر سعودي قوله، إن المملكة تلقت دعوة للحضور لكنها لن تحضر إلا إذا عقدت القمة تحت رعاية منظمة التعاون الإسلامي.
وقال الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، في تصريحات له في ختام القمة، إن باكستان تعرضت لضغوط سعودية من أجل ثنيها عن المشاركة، مشيرا إلى أن السعوديين هددوا بسحب الودائع السعودية، من البنك المركزي الباكستاني، كما هددوا بترحيل"4 ملايين باكستاني يعملون في السعودية"، واستبدالهم بالعمالة البنغالية، وكان رئيس الوزراء الباكستاني عمران خان، الذي كان من الداعين أساسا لعقد القمة، قد اتخذ قرارا في اللحظة الأخيرة بعدم الحضور.
وأدى الخلاف بشأن القمة الأخيرة، إلى حالة من التخندق بين مؤيدي الطرفين، السعودي من جهة، والتركي من جهة أخرى، وقد بدا ذلك واضحا عبر وسائل الإعلام، في السعودية وعدة دول أخرى، حيث استنكر كتاب عقد القمة، خارج إطار منظمة التعاون الإسلامي ، فيما احتفى بها آخرون ووصفوها بأنها بداية تحول في المنطقة.
وشن عدة كتاب في صحف سعودية، هجوما على قمة كوالالمبور واصفين إياها بالفاشلة ، وكتب جبريل العبيدي في صحيفة "الشرق الأوسط" اللندنية إن "اجتماع كوالالمبور هو حقيقة تغريد خارج السرب، ولا يمكن تفسيره بعيدا عن أجندات، تضر بالتعاون والعمل الإسلامي المشترك، فالتعاون بين الدول الإسلامية كان طيلة الخمسين عاما الماضية تحت سقف منظمة التعاون الإسلامي التي ورثت المؤتمر الإسلامي".
من جانبه كتب ياسين أقطاي، مستشار الرئيس التركي في مقال له بموقع عربي بوست، مبينا أن المخاوف بأن تكون قمة كوالالمبور المصغرة، بديلا لمنظمة التعاون الإسلامي ليس لها ما يبررها.
وقال أقطاي" صحيح أن بعض الدول تعتبر هذه القمة بديلاً لسلطتها وهيمنتها على العالم الإسلامي، ولكننا لا نستطيع أن نفهم مثل هذه التصورات والمخاوف بسهولة، ويجب ألا تخاف أي دولة من أي تعاون بدأ صغيراً، لأنه من الممكن أن يتوسع مع الوقت ويضم كل العالم الإسلامي داخله. وليطرح هؤلاء الخائفون من هذه المبادرة نموذجاً أو فكرة تجلب الازدهار، والأمن، والكرامة، والسلام والنزاهة، وتركيا لم ولن تقول لهم: لا".
وفي ظل حالة الاستقطاب الإقليمي، التي تشهدها المنطقة، تبرز منذ وقت طويل نقاشات، حول منافسة تركيا للمملكة العربية السعودية، كزعيم تقليدي للمسلمين، خاصة السنة منهم، في وقت يرى فيه مؤيدون لتركيا، أنها باتت الأولى بتمثيل المسلمين، على اعتبار أنها قوة اقليمية عصرية تمارس الديمقراطية.
Tuesday, December 24, 2019
Friday, December 6, 2019
हैदराबाद एनकाउंटर: 'क्या हमारे पास ऐसे पर्याप्त प्रमाण थे कि ये अपराध उन्होंने ही किया?'
हैदराबाद में एक महिला डॉक्टर की हत्या के आरोप में पकड़े गए चार अभियुक्तों के पुलिस कार्रवाई में मारे जाने की घटना पर क़ानून के कई जानकार सवाल उठा रहे हैं.
दिल्ली हाईकोर्ट में क्रिमिनल मामलों की वकील रेबेका मेमन जॉन और हैदराबाद स्थित क़ानून की प्रोफ़ेसर और मानवाधिकार कार्यकर्ता कल्पना कन्नाबिरन ने सवाल उठाते हुए फ़ेसबुक पर पोस्ट लिखे हैं.
वहीं ऑल इंडिया प्रोग्रेसिव वूमेन्स एसोसिएशन ने इस घटना की जाँच की माँग करते हुए कहा है कि ज़िम्मेदार पुलिसकर्मियों को गिरफ़्तार कर उनपर मुक़दमा चलाया जाना चाहिए.
"कितनी आसानी से हम भीड़ के हाथों इंसाफ़ का जश्न मनाने लगते हैं. वो पुलिस जिस पर कोई कभी भरोसा नहीं करता, वो भरी रात में चार निहत्थे लोगों को मार डालती है. क्यों? क्योंकि ऐसे लोग रहें या ना रहें किसी को कोई फ़र्क़ नहीं पड़ता.
क्या दिल्ली पुलिस ऐसे लोगों को साथ भी ऐसा सुलूक करती जिनकी पहुँच ऊपर तक होती और जो जोर बाग़ और महारानी बाग़ में रहते हों? क्या हमारे पास ऐसे पर्याप्त प्रमाण थे कि ये अपराध उन्होंने ही किया? क्या किसी अदालत ने उन्हें देखा था उन्हें अपराधी क़रार दिया था
और मान लें कि उन्होंने ऐसा किया भी हो, तो एक प्रक्रिया का पालन होना चाहिए. अगर वो ना रही, तो आपकी भी बारी आ सकती है. आप सारे निर्वाचित प्रतिनिधि, राजनीतिक दल और कार्यकर्ता न्याय का माहौल बना रहे थे...आपको न्याय मिल गया है. आप अब घर जाइए. जूस गटकिए. आपका जाली अनशन ख़त्म हो गया. आपको कभी कोई परवाह ही नहीं थी. क्योंकि अगर आपको परवाह होती, तो उन्नाव में एक महिला शिकायतकर्ता पर खुलेआम ऐसे हमला नहीं होता.
बलात्कार की शिकार महिलाओं की मदद करना एक बहुत लंबा और थका देने वाला काम है. आप कभी उनसे नहीं मिले, किसी एक से भी कभी बात नहीं की. आपको ज़रा भी अंदाज़ा नहीं कि उनके ऊपर क्या बीत रही है और वो क्या चाहते हैं.
अपना सिर शर्म से झुका लीजिए. और डरिए. ये घटना आपको डराएगी. मगर याद रखिए महिलाएँ ये नहीं चाहतीं. हमारे नाम पर ऐसा मत करिए."
"चार लोगों को मार डाला गया. क्या यही न्याय है? क्या हम चाहते हैं कि अदालतें अपना काम बंद कर दें और इस तमाशे को देखें? तेलंगाना में.
ऐसे में जब आदित्यनाथ एक प्रदेश चला रहे हैं, नित्यानंद एक राजशाही स्थापित कर रहे हैं, उन्नाव की पीड़िता को जला दिया जाता है! और अनगिनत परिवार न्याय का इंतज़ार करते रह जाते हैं.
एनकाउंटर से न्याय नहीं होता. हमें खून का प्यासा होने का समर्थन नहीं होना चाहिए. एक पुलिसया मुल्क में हमारा कोई भविष्य नहीं.
माननीय उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों से मेरा एक सवाल है - आप क्या कहेंगे माननीय न्यायाधीश?"
दिल्ली हाईकोर्ट में क्रिमिनल मामलों की वकील रेबेका मेमन जॉन और हैदराबाद स्थित क़ानून की प्रोफ़ेसर और मानवाधिकार कार्यकर्ता कल्पना कन्नाबिरन ने सवाल उठाते हुए फ़ेसबुक पर पोस्ट लिखे हैं.
वहीं ऑल इंडिया प्रोग्रेसिव वूमेन्स एसोसिएशन ने इस घटना की जाँच की माँग करते हुए कहा है कि ज़िम्मेदार पुलिसकर्मियों को गिरफ़्तार कर उनपर मुक़दमा चलाया जाना चाहिए.
"कितनी आसानी से हम भीड़ के हाथों इंसाफ़ का जश्न मनाने लगते हैं. वो पुलिस जिस पर कोई कभी भरोसा नहीं करता, वो भरी रात में चार निहत्थे लोगों को मार डालती है. क्यों? क्योंकि ऐसे लोग रहें या ना रहें किसी को कोई फ़र्क़ नहीं पड़ता.
क्या दिल्ली पुलिस ऐसे लोगों को साथ भी ऐसा सुलूक करती जिनकी पहुँच ऊपर तक होती और जो जोर बाग़ और महारानी बाग़ में रहते हों? क्या हमारे पास ऐसे पर्याप्त प्रमाण थे कि ये अपराध उन्होंने ही किया? क्या किसी अदालत ने उन्हें देखा था उन्हें अपराधी क़रार दिया था
और मान लें कि उन्होंने ऐसा किया भी हो, तो एक प्रक्रिया का पालन होना चाहिए. अगर वो ना रही, तो आपकी भी बारी आ सकती है. आप सारे निर्वाचित प्रतिनिधि, राजनीतिक दल और कार्यकर्ता न्याय का माहौल बना रहे थे...आपको न्याय मिल गया है. आप अब घर जाइए. जूस गटकिए. आपका जाली अनशन ख़त्म हो गया. आपको कभी कोई परवाह ही नहीं थी. क्योंकि अगर आपको परवाह होती, तो उन्नाव में एक महिला शिकायतकर्ता पर खुलेआम ऐसे हमला नहीं होता.
बलात्कार की शिकार महिलाओं की मदद करना एक बहुत लंबा और थका देने वाला काम है. आप कभी उनसे नहीं मिले, किसी एक से भी कभी बात नहीं की. आपको ज़रा भी अंदाज़ा नहीं कि उनके ऊपर क्या बीत रही है और वो क्या चाहते हैं.
अपना सिर शर्म से झुका लीजिए. और डरिए. ये घटना आपको डराएगी. मगर याद रखिए महिलाएँ ये नहीं चाहतीं. हमारे नाम पर ऐसा मत करिए."
"चार लोगों को मार डाला गया. क्या यही न्याय है? क्या हम चाहते हैं कि अदालतें अपना काम बंद कर दें और इस तमाशे को देखें? तेलंगाना में.
ऐसे में जब आदित्यनाथ एक प्रदेश चला रहे हैं, नित्यानंद एक राजशाही स्थापित कर रहे हैं, उन्नाव की पीड़िता को जला दिया जाता है! और अनगिनत परिवार न्याय का इंतज़ार करते रह जाते हैं.
एनकाउंटर से न्याय नहीं होता. हमें खून का प्यासा होने का समर्थन नहीं होना चाहिए. एक पुलिसया मुल्क में हमारा कोई भविष्य नहीं.
माननीय उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों से मेरा एक सवाल है - आप क्या कहेंगे माननीय न्यायाधीश?"
Thursday, October 24, 2019
तुर्की की सेना को कहाँ से मिल रहे हथियार
उत्तर सीरिया में तुर्की की सेना के हमले के बाद यूरोप के कई देशों ने उसे हथियार बेचने से इनकार कर दिया है.
अपनी सेना के लिए हथियार वह अमरीका और यूरोपीय देशों से पारंपरिक तौर पर ख़रीदता रहा है लेकिन हाल के दिनों में उसने रूस से मिसाइल डिफेंस सिस्सम ख़रीदे हैं.
लिहाजा, उत्तर सीरिया पर हमले के बाद किन-किन देशों ने तुर्की को हथियार बेचने पर रोक लगाई और अब वह किन देशों से अपनी सेना के लिए हथियार ख़रीद रहा है?
इनमें चेक रिपब्लिक, फ़िनलैंड, फ़्रांस, जर्मनी, इटली, नीदरलैंड्स, स्पेन, स्वीडन और ब्रिटेन शामिल हैं. इनके साथ ही कनाडा ने भी यह घोषणा की है कि वो तुर्की को हथियार बेचने के लाइसेंस पर या तो आंशिक या पूरी तरह रोक लगा रहा हैं.
ब्रिटिश विदेश मंत्री डॉमिनिक रॉब ने कहा कि ब्रिटेन फ़िलहाल तुर्की को हथियार बेचना जारी रखेगा लेकिन उन हथियारों के लिए निर्यात लाइसेंस जारी नहीं करेगा जिनका इस्तेमाल सीरिया में तुर्की की सेना कर सकती है.
जर्मनी और स्पेन ने कहा कि केवल नए कॉन्ट्रैक्ट को लेकर प्रतिबंध लगाए हैं.
आधिकारिक तौर पर यूरोपीय संघ ने समूचे यूरोप में तुर्की को हथियार बेचने पर रोक का समर्थन नहीं किया है. हालांकि "तुर्की को हथियार बेचने को लेकर एक मज़बूत निर्यात नीति" अपनाने पर बनी है.
डिफेंस विश्लेषक यवनी स्टेफानिया एफ़ताथियु कहती हैं, "हथियार नहीं बेचने का तुर्की के उत्तर सीरिया में ऑपरेशन पर कोई ख़ास असर नहीं होगा."
लेकिन वो कहती हैं कि अगर यह प्रतिबंध सीरिया में इस्तेमाल किए जा रहे हथियारों से आगे बढ़ता है तो तुर्की की डिफेंस इंडस्ट्री पर व्यापक नकारात्मक असर पड़ सकता है."
सैन्य ऑपरेशन के लिहाज से महत्वपूर्ण हथियारों की ख़रीद के मामले में 1991 से 2017 की अवधि के दौरान तुर्की का दुनिया में पांचवा स्थान रहा है.
ऐतिहासिक रूप से तुर्की अपने डिफेंस और सुरक्षा ज़रूरतों के लिए नेटो के अपने सहयोगी अमरीका और यूरोप पर निर्भर रहा है.
तुर्की को हथियार बेचने वाला सबसे बड़ा निर्यातक अमरीका है. 2014 से 2018 के बीच तुर्की ने अपने 60 फ़ीसदी हथियारों की ख़रीद अमरीका से ही की है.
1980 और 90 के दशकों में सैन्य प्रभुत्व वाली तुर्की की सरकारों के दौरान अमरीका से हथियारों की ख़रीद रिकॉर्ड ऊंचाई पर पहुंच गई.
अमरीका से फाइटर जेट, मिसाइलें, हेलिकॉप्टर, टैंक, जहाज और अन्य हथियार ख़रीदे गए जिसे आज भी तुर्की की सेना इस्तेमाल कर रही है.
लेकिन हाल के दिनों में तुर्की ने रूस की तरफ़ अपना रुख़ मोड़ लिया और वहां से 2.5 अरब अमरीकी डॉलर के डिफेंस सिस्टम ख़रीदे. यह वो फ़ैसला था जिसने नेटो के उसके सहयोगियों को चिंतित कर दिया.
डिफेंस विश्लेषक यवनी ने दलील दी कि नेटो के एक प्रतिद्वंद्वी से एस—400 सिस्टम हासिल करना तुर्की की सुरक्षा को बहुत कमज़ोर कर सकता है क्योंकि तुर्की का सैन्य बल नेटो के हथियारों और बॉर्डर एयर डिफेंस सिस्सम से लैस है.
अपनी सेना के लिए हथियार वह अमरीका और यूरोपीय देशों से पारंपरिक तौर पर ख़रीदता रहा है लेकिन हाल के दिनों में उसने रूस से मिसाइल डिफेंस सिस्सम ख़रीदे हैं.
लिहाजा, उत्तर सीरिया पर हमले के बाद किन-किन देशों ने तुर्की को हथियार बेचने पर रोक लगाई और अब वह किन देशों से अपनी सेना के लिए हथियार ख़रीद रहा है?
इनमें चेक रिपब्लिक, फ़िनलैंड, फ़्रांस, जर्मनी, इटली, नीदरलैंड्स, स्पेन, स्वीडन और ब्रिटेन शामिल हैं. इनके साथ ही कनाडा ने भी यह घोषणा की है कि वो तुर्की को हथियार बेचने के लाइसेंस पर या तो आंशिक या पूरी तरह रोक लगा रहा हैं.
ब्रिटिश विदेश मंत्री डॉमिनिक रॉब ने कहा कि ब्रिटेन फ़िलहाल तुर्की को हथियार बेचना जारी रखेगा लेकिन उन हथियारों के लिए निर्यात लाइसेंस जारी नहीं करेगा जिनका इस्तेमाल सीरिया में तुर्की की सेना कर सकती है.
जर्मनी और स्पेन ने कहा कि केवल नए कॉन्ट्रैक्ट को लेकर प्रतिबंध लगाए हैं.
आधिकारिक तौर पर यूरोपीय संघ ने समूचे यूरोप में तुर्की को हथियार बेचने पर रोक का समर्थन नहीं किया है. हालांकि "तुर्की को हथियार बेचने को लेकर एक मज़बूत निर्यात नीति" अपनाने पर बनी है.
डिफेंस विश्लेषक यवनी स्टेफानिया एफ़ताथियु कहती हैं, "हथियार नहीं बेचने का तुर्की के उत्तर सीरिया में ऑपरेशन पर कोई ख़ास असर नहीं होगा."
लेकिन वो कहती हैं कि अगर यह प्रतिबंध सीरिया में इस्तेमाल किए जा रहे हथियारों से आगे बढ़ता है तो तुर्की की डिफेंस इंडस्ट्री पर व्यापक नकारात्मक असर पड़ सकता है."
सैन्य ऑपरेशन के लिहाज से महत्वपूर्ण हथियारों की ख़रीद के मामले में 1991 से 2017 की अवधि के दौरान तुर्की का दुनिया में पांचवा स्थान रहा है.
ऐतिहासिक रूप से तुर्की अपने डिफेंस और सुरक्षा ज़रूरतों के लिए नेटो के अपने सहयोगी अमरीका और यूरोप पर निर्भर रहा है.
तुर्की को हथियार बेचने वाला सबसे बड़ा निर्यातक अमरीका है. 2014 से 2018 के बीच तुर्की ने अपने 60 फ़ीसदी हथियारों की ख़रीद अमरीका से ही की है.
1980 और 90 के दशकों में सैन्य प्रभुत्व वाली तुर्की की सरकारों के दौरान अमरीका से हथियारों की ख़रीद रिकॉर्ड ऊंचाई पर पहुंच गई.
अमरीका से फाइटर जेट, मिसाइलें, हेलिकॉप्टर, टैंक, जहाज और अन्य हथियार ख़रीदे गए जिसे आज भी तुर्की की सेना इस्तेमाल कर रही है.
लेकिन हाल के दिनों में तुर्की ने रूस की तरफ़ अपना रुख़ मोड़ लिया और वहां से 2.5 अरब अमरीकी डॉलर के डिफेंस सिस्टम ख़रीदे. यह वो फ़ैसला था जिसने नेटो के उसके सहयोगियों को चिंतित कर दिया.
डिफेंस विश्लेषक यवनी ने दलील दी कि नेटो के एक प्रतिद्वंद्वी से एस—400 सिस्टम हासिल करना तुर्की की सुरक्षा को बहुत कमज़ोर कर सकता है क्योंकि तुर्की का सैन्य बल नेटो के हथियारों और बॉर्डर एयर डिफेंस सिस्सम से लैस है.
Thursday, October 10, 2019
Британский хирург восстановил девушке оторванную челюсть
Когда британский хирург Рикардо Мохаммед-Али увидел 15-летнюю Эмили Экклс после ее падения с лошади, он сказал, что это худшее увечье, которой он когда-либо видел за пределами зоны военных действий.
Нижняя челюсть Эмили откололась от лица и держалась лишь на одном сантиметре кожи. Чтобы она не оторвалась, девушке пришлось поддерживать ее руками.
Трагедия случилось в августе во время семейной конной прогулки. Лошадь испугалась звука автомобильной выхлопной трубы и понесла. Девушка потеряла стремена, упала и ударилась головой о деревянный столб.
Девушку доставили в детскую больницу Шеффилда и вызвали специалиста по лицевой хирургии. По словам доктора Мохаммеда-Али, когда ему позвонили и сказали, что доставлен пациент с отделившейся от лица челюстью, он не поверил своим ушам и попросил повторить.
"Бывает, поступают пациенты с трещинами лицевых костей, но такого я еще не слышал. Я приехал в больницу и увидел Эмили. Нижняя часть ее лица висела на ниточке, левая часть челюсти была полностью выломана",- говорит хирург.
По словам Эмили, ситуация выглядела безнадежной, и она не верила, что сможет когда-нибудь жить прежней жизнью.
Девушку доставили в детскую больницу Шеффилда и вызвали специалиста по лицевой хирургии. По словам доктора Мохаммеда-Али, когда ему позвонили и сказали, что доставлен пациент с отделившейся от лица челюстью, он не поверил своим ушам и попросил повторить.
"Бывает, поступают пациенты с трещинами лицевых костей, но такого я еще не слышал. Я приехал в больницу и увидел Эмили. Нижняя часть ее лица висела на ниточке, левая часть челюсти была полностью выломана",- говорит хирург.
По словам Эмили, ситуация выглядела безнадежной, и она не верила, что сможет когда-нибудь жить прежней жизнью.
Девушку доставили в детскую больницу Шеффилда и вызвали специалиста по лицевой хирургии. По словам доктора Мохаммеда-Али, когда ему позвонили и сказали, что доставлен пациент с отделившейся от лица челюстью, он не поверил своим ушам и попросил повторить.
"Бывает, поступают пациенты с трещинами лицевых костей, но такого я еще не слышал. Я приехал в больницу и увидел Эмили. Нижняя часть ее лица висела на ниточке, левая часть челюсти была полностью выломана",- говорит хирург.
По словам Эмили, ситуация выглядела безнадежной, и она не верила, что сможет когда-нибудь жить прежней жизнью.
Но уже в сентябре, спустя всего лишь месяц после инцидента, девушка вернулась в школу.
Бригаде врачей во главе с Рикардо Мохаммедом-Али удалось восстановить лицо Эмили с помощью трех титановых пластин и 160 швов. Операция длилась пять с половиной часов.
Последующее восстановление Эмили прошло очень быстро, но она долго не решалась посмотреть на себя в зеркало. Это получилось случайно: переписываясь с подругой, она нечаянно включила камеру в режиме селфи.
"Это было точно как в кино. Я пережила ужасные минуты", - вспоминает девушка.
Сейчас, по ее словам, она полностью вернулась к нормальной жизни. Единственное напоминание о травме - легкое покалывание в нижней губе. Чувствительность вернулась не полностью из-за того, что был поврежден нерв.
Недавно она написала письмо королеве Елизавете II с просьбой присвоить доктору Рикардо Мохаммеду-Али звание рыцаря Британской империи.
"Заслуги людей, которые спасают других и дарят им возможность жить нормальной жизнью, должны быть как-то отмечены и признаны", - считает Эмили Экклс.
Из канцелярии королевы очень быстро пришел ответ, в котором секретарь Её Величества уведомляет девушку, что ее запрос передан на рассмотрение в соответствующий департамент.
Нижняя челюсть Эмили откололась от лица и держалась лишь на одном сантиметре кожи. Чтобы она не оторвалась, девушке пришлось поддерживать ее руками.
Трагедия случилось в августе во время семейной конной прогулки. Лошадь испугалась звука автомобильной выхлопной трубы и понесла. Девушка потеряла стремена, упала и ударилась головой о деревянный столб.
Девушку доставили в детскую больницу Шеффилда и вызвали специалиста по лицевой хирургии. По словам доктора Мохаммеда-Али, когда ему позвонили и сказали, что доставлен пациент с отделившейся от лица челюстью, он не поверил своим ушам и попросил повторить.
"Бывает, поступают пациенты с трещинами лицевых костей, но такого я еще не слышал. Я приехал в больницу и увидел Эмили. Нижняя часть ее лица висела на ниточке, левая часть челюсти была полностью выломана",- говорит хирург.
По словам Эмили, ситуация выглядела безнадежной, и она не верила, что сможет когда-нибудь жить прежней жизнью.
Девушку доставили в детскую больницу Шеффилда и вызвали специалиста по лицевой хирургии. По словам доктора Мохаммеда-Али, когда ему позвонили и сказали, что доставлен пациент с отделившейся от лица челюстью, он не поверил своим ушам и попросил повторить.
"Бывает, поступают пациенты с трещинами лицевых костей, но такого я еще не слышал. Я приехал в больницу и увидел Эмили. Нижняя часть ее лица висела на ниточке, левая часть челюсти была полностью выломана",- говорит хирург.
По словам Эмили, ситуация выглядела безнадежной, и она не верила, что сможет когда-нибудь жить прежней жизнью.
Девушку доставили в детскую больницу Шеффилда и вызвали специалиста по лицевой хирургии. По словам доктора Мохаммеда-Али, когда ему позвонили и сказали, что доставлен пациент с отделившейся от лица челюстью, он не поверил своим ушам и попросил повторить.
"Бывает, поступают пациенты с трещинами лицевых костей, но такого я еще не слышал. Я приехал в больницу и увидел Эмили. Нижняя часть ее лица висела на ниточке, левая часть челюсти была полностью выломана",- говорит хирург.
По словам Эмили, ситуация выглядела безнадежной, и она не верила, что сможет когда-нибудь жить прежней жизнью.
Но уже в сентябре, спустя всего лишь месяц после инцидента, девушка вернулась в школу.
Бригаде врачей во главе с Рикардо Мохаммедом-Али удалось восстановить лицо Эмили с помощью трех титановых пластин и 160 швов. Операция длилась пять с половиной часов.
Последующее восстановление Эмили прошло очень быстро, но она долго не решалась посмотреть на себя в зеркало. Это получилось случайно: переписываясь с подругой, она нечаянно включила камеру в режиме селфи.
"Это было точно как в кино. Я пережила ужасные минуты", - вспоминает девушка.
Сейчас, по ее словам, она полностью вернулась к нормальной жизни. Единственное напоминание о травме - легкое покалывание в нижней губе. Чувствительность вернулась не полностью из-за того, что был поврежден нерв.
Недавно она написала письмо королеве Елизавете II с просьбой присвоить доктору Рикардо Мохаммеду-Али звание рыцаря Британской империи.
"Заслуги людей, которые спасают других и дарят им возможность жить нормальной жизнью, должны быть как-то отмечены и признаны", - считает Эмили Экклс.
Из канцелярии королевы очень быстро пришел ответ, в котором секретарь Её Величества уведомляет девушку, что ее запрос передан на рассмотрение в соответствующий департамент.
Wednesday, October 2, 2019
Новая перепись населения за 33 млрд рублей вызвала сомнения экономиста
Через год, 1 октября 2020-го, стартует Всероссийская перепись населения — «первая цифровая и одновременно последняя бумажная», как заметил глава Росстата Павел Малков. Процесс займет месяц, охватит всю территорию страны и обойдется в 33 млрд рублей. Половину этой суммы составят затраты на фонд оплаты труда, около четверти — на техническое оснащение.
Между тем эксперты задаются вопросами: что дает эта процедура государству и гражданам, не изжила ли она себя, насколько точна и репрезентативна получаемая на выходе статистика?
В истории России (царской, советской и новейшей) эта перепись станет двенадцатой по счету, для суверенной Российской Федерации — третьей: предыдущие проходили в 2002 и 2010 гг. Соответствующее распоряжение подписал в ноябре 2017-го премьер Дмитрий Медведев.
Чуть ранее, в июле того же года, он предложил провести перепись двумя способами одновременно — с помощью традиционного поквартирного обхода и удаленным. В первом случае переписчики лично на дому будут либо заполнять бумажные листы, либо вносить данные в специальную электронную форму. Во втором — граждане сами смогут пройти интернет-анкетирование на портале госуслуг через домашние компьютеры, смартфоны и планшеты.
Как поясняет руководство Росстата, нововведение обусловлено опытом 2010 года: тогда более миллиона россиян просто не пустили переписчиков в свои квартиры, а 2,6 млн человек вообще не оказалось дома. Цифровая модель уже опробована в США, Канаде, Японии, Эстонии, Болгарии.
При проведении грядущей переписи в России будут использоваться большие массивы данных (big data) от мобильных операторов и органов госвласти, сообщил Павел Малков. Волонтеров вместо бумажных анкет снабдят планшетами, общее число — 360 тысяч устройств. Это позволит Росстату быстрее обрабатывать данные (в специальной цифровой аналитической платформе «Население») и следить за процессом в режиме онлайн.
Несмотря на грандиозность замыслов статистиков, у экспертов предстоящее через год событие вызывает сомнения. По словам доктора экономических наук Сергея Смирнова, суть переписи — не только определить количество граждан, возрастной состав, гендерную структуру, уровень образования, но и выяснить, чем живет население. Но есть одна загвоздка: если нет меры ответственности, если нет каких-то штрафов, любой, кто не желает участвовать в переписи, не станет этого делать, ничем не рискуя.
«Кроме того, — отмечает эксперт, — я не знаю ни одного правительственного, управленческого решения, которое бы базировалось на результатах переписи. При принятии решений, к примеру, таких, как индексация пенсий неработающим пенсионерам, власти руководствуются другими, хорошо известными им данными — размером средней пенсии и уровнем инфляции».
Смирнов сомневается в целесообразности переписи как таковой: по его мнению, в XXI веке подобный метод статистического исследования уже в значительной степени себя изжил. Куда правильнее, убежден собеседник «МК», проводить выборочные, тематические, а не всеохватные опросы. Такие работы позволят понять, почему, скажем, человек не посещает врачей, есть ли у него возможность нормально проводить досуг, сколько времени он тратит на домашнее хозяйство.
Между тем эксперты задаются вопросами: что дает эта процедура государству и гражданам, не изжила ли она себя, насколько точна и репрезентативна получаемая на выходе статистика?
В истории России (царской, советской и новейшей) эта перепись станет двенадцатой по счету, для суверенной Российской Федерации — третьей: предыдущие проходили в 2002 и 2010 гг. Соответствующее распоряжение подписал в ноябре 2017-го премьер Дмитрий Медведев.
Чуть ранее, в июле того же года, он предложил провести перепись двумя способами одновременно — с помощью традиционного поквартирного обхода и удаленным. В первом случае переписчики лично на дому будут либо заполнять бумажные листы, либо вносить данные в специальную электронную форму. Во втором — граждане сами смогут пройти интернет-анкетирование на портале госуслуг через домашние компьютеры, смартфоны и планшеты.
Как поясняет руководство Росстата, нововведение обусловлено опытом 2010 года: тогда более миллиона россиян просто не пустили переписчиков в свои квартиры, а 2,6 млн человек вообще не оказалось дома. Цифровая модель уже опробована в США, Канаде, Японии, Эстонии, Болгарии.
При проведении грядущей переписи в России будут использоваться большие массивы данных (big data) от мобильных операторов и органов госвласти, сообщил Павел Малков. Волонтеров вместо бумажных анкет снабдят планшетами, общее число — 360 тысяч устройств. Это позволит Росстату быстрее обрабатывать данные (в специальной цифровой аналитической платформе «Население») и следить за процессом в режиме онлайн.
Несмотря на грандиозность замыслов статистиков, у экспертов предстоящее через год событие вызывает сомнения. По словам доктора экономических наук Сергея Смирнова, суть переписи — не только определить количество граждан, возрастной состав, гендерную структуру, уровень образования, но и выяснить, чем живет население. Но есть одна загвоздка: если нет меры ответственности, если нет каких-то штрафов, любой, кто не желает участвовать в переписи, не станет этого делать, ничем не рискуя.
«Кроме того, — отмечает эксперт, — я не знаю ни одного правительственного, управленческого решения, которое бы базировалось на результатах переписи. При принятии решений, к примеру, таких, как индексация пенсий неработающим пенсионерам, власти руководствуются другими, хорошо известными им данными — размером средней пенсии и уровнем инфляции».
Смирнов сомневается в целесообразности переписи как таковой: по его мнению, в XXI веке подобный метод статистического исследования уже в значительной степени себя изжил. Куда правильнее, убежден собеседник «МК», проводить выборочные, тематические, а не всеохватные опросы. Такие работы позволят понять, почему, скажем, человек не посещает врачей, есть ли у него возможность нормально проводить досуг, сколько времени он тратит на домашнее хозяйство.
Thursday, September 19, 2019
Трамп выбрал нового советника по нацбезопасности. Четвертого по счету
Президент США Дональд Трамп заявил, что его новым советником по национальной безопасности станет Роберт О'Брайен. Он будет уже четвертым чиновником на этой должности с начала президентства Трампа.
"Я рад объявить, что назначу Роберта О'Брайена, который сейчас очень успешно работает спецпосланником президента по вопросам освобождения заложников в госдепартаменте, нашим новым советником по национальной безопасности. Я долго и много работал с Робертом. Он будет отлично работать!" - написал Трамп в своем "Твиттере".
На посту советника по нацбезопасности О'Брайен сменит Джона Болтона, которого Трамп уволил на прошлой неделе.
Свое решение отправить Болтона в отставку Трамп объяснял тем, что тот совершал ошибки и не находил общий язык с другими сотрудниками вашингтонской администрации. Временно исполняющим обязанности советника по нацбезопасности стал заместитель Болтона Чарльз Капперман.
70-летний Болтон был назначен советником президента США в апреле 2018 года. СМИ называли его одним из самых ярых внешнеполитических ястребов в Америке, а также одним из самых влиятельных чиновников в администрации Трампа.
В конце августа Болтон побывал с визитом в Минске, став самым высокопоставленным американским чиновником, посетившим Беларусь в XXI веке. После этого визита Минск и Вашингтон решили восстановить межгосударственные связи на уровне послов после более 11 лет "замороженных" отношений.
До Болтона советниками по нацбезопасности в администрации Трампа успели поработать Майкл Флинн и Герберт Макмастер.
Американская газета The Washington Post, ранее называвшая О'Брайена основным претендентом на освободившуюся должность, писала, что он имеет дипломатический, военный и деловой опыт, а также поддерживает хорошие отношения с коллегами в Госдепе и Пентагоне, а потому считается наиболее "безопасным выбором".
Собеседники издания также отмечали, что в отличие от Болтона, известного как "безжалостный чиновник-бюрократ", О'Брайен отличается "приятным поведением".
"Я рад объявить, что назначу Роберта О'Брайена, который сейчас очень успешно работает спецпосланником президента по вопросам освобождения заложников в госдепартаменте, нашим новым советником по национальной безопасности. Я долго и много работал с Робертом. Он будет отлично работать!" - написал Трамп в своем "Твиттере".
На посту советника по нацбезопасности О'Брайен сменит Джона Болтона, которого Трамп уволил на прошлой неделе.
Свое решение отправить Болтона в отставку Трамп объяснял тем, что тот совершал ошибки и не находил общий язык с другими сотрудниками вашингтонской администрации. Временно исполняющим обязанности советника по нацбезопасности стал заместитель Болтона Чарльз Капперман.
70-летний Болтон был назначен советником президента США в апреле 2018 года. СМИ называли его одним из самых ярых внешнеполитических ястребов в Америке, а также одним из самых влиятельных чиновников в администрации Трампа.
В конце августа Болтон побывал с визитом в Минске, став самым высокопоставленным американским чиновником, посетившим Беларусь в XXI веке. После этого визита Минск и Вашингтон решили восстановить межгосударственные связи на уровне послов после более 11 лет "замороженных" отношений.
До Болтона советниками по нацбезопасности в администрации Трампа успели поработать Майкл Флинн и Герберт Макмастер.
Американская газета The Washington Post, ранее называвшая О'Брайена основным претендентом на освободившуюся должность, писала, что он имеет дипломатический, военный и деловой опыт, а также поддерживает хорошие отношения с коллегами в Госдепе и Пентагоне, а потому считается наиболее "безопасным выбором".
Собеседники издания также отмечали, что в отличие от Болтона, известного как "безжалостный чиновник-бюрократ", О'Брайен отличается "приятным поведением".
Subscribe to:
Posts (Atom)